more...
2009年7月30日木曜日
2009年7月26日日曜日
在住の町について熱く語る掲示板
2009年7月12日日曜日
全自動洗濯機－購入
今日、新しく購入した洗濯機を引取りに行ってきた。
HITACHI 製 ビートウォッシュ BW-8JV (A) である。
型落ちであるが、安価で手に入れることができた。
8kgの洗濯機にしてはコンパクトで、7kgと外寸は変わりなくサイズ的には大変満足で、音も静かである。
唯一の難点は水量の最低が 24ℓ かららしいので、今までの 10ℓ 設定から大幅な水の消費である。
※時代に則していないので、節水方法がないかマニュアルにて確認する必要がある。
使用感は、おおむね良好。価格的には満足である。
(BW-8JV スペック)
種類： 全自動電気洗濯機
洗濯容量： 8kg
洗濯方式： うず巻式
タイプ： たて型(標準)
ステンレス槽： ○
騒音： 33dB
乾燥機能： 簡易乾燥送風
乾燥容量： 3kg
給水ポンプ： ○
標準使用水量： 105ℓ
消費電力： 330w
外形寸法： 横幅 608mm×高さ 1000mm×奥行 590mm
※給水ポンプ幅を含む(ポンプ除く本体横幅 575mm)
質量： 41kg
発売日： 2008/06/10
すでに、後継機 BW-8KV が 2009/06 下旬に出荷されている。
違いはと言うと、（BW-8KV になって）
・パルセータはダブルビートウィングからトリプルビートウィングに形状が変わった
・回転シャワーすすぎの時間を予約3秒押しで長めに設定できる
・標準使用水量が 105ℓ(BW-8JV)→99ℓ(BW-8KV)と少なくなった。
・水準器が付属品化されている
・お湯取りの記憶設定･解除が可能
と言うことらしい。
パルセータの形状変更以外は機能的に大きな違いは感じられない。
価格はネットで、
BW-8KV が 78,000円，BW-8JV が 51,000円（最安値）と大きく差が出ている。
BW-8JV は、在庫処分のため数には限りがあるらしい。（ほんの１年前は最新機種だったのに．．．）
「新製品が安い」の謳い文句で有名な店舗で、BW-8KV をぎりぎりまで交渉してみたところ、ジャスト 70,000円と言われた。ネット以下の価格である。もう一声（故障した洗濯機のリサイクル料を含めて 70,000円でとお願いしてみたが）と欲張ってみたが、「無理」とあっさり断られ、70,000円での判断となったが、さすがに手の出る金額ではなかったため、丁重にお詫びし店舗を後にした。（結局、冷やかしになってしまいました。すみません。 <(＿ ＿)>）
型落ちではあるが、BW-8JV をネットで注文することにした。
ちょうど、地元で最安値のところがあった。（ディープライス）しかも店舗渡し可能とのこと。
早速、電話にてオーダー。すぐに在庫確認頂いて、取り置き頂いた。
※ちなみに、配送を依頼する場合、配送料は2,500円（洗濯機の場合）。
14:00までにオーダーすれば、早ければ翌日到着との事。
金曜日から洗濯物が溜まり、今日中に何とかしたいため、あえて引取りとした。
後は、故障した洗濯機の引取先を探すことである。
ニョーボ殿が片っ端から「引取料」を電話で確認してくれた。
結局、4,600円で当日引取と言う所にお願いし、ついでに今まで溜め込んでいた廃棄物を一緒に整理。
「自転車の古タイヤ」×４本，「故障したウォシュレット付の便座」×１個，「長さ365mm の特大ブラインド」×１本
洗濯機と併せ、しめて 5,600円でお持ち帰り頂いた。
綺麗になると気持ちがいいが、突如としてやってくる「出費」はコリゴリである。 (；￣ー￣)...ﾝ?
more...
2009年7月11日土曜日
全自動洗濯機－故障
長年使っていた洗濯機が突如お亡くなりになった。
SHARP ES-B75D-C(2000年度)、エラーコードは、C01。
突然の事でお金もないため、SHARP コールセンタに連絡しおおよその修理金額を聞いて修理を依頼。
訪問は翌日になると言うこと。
※この夏場の１日の洗濯物ストックは非常に厳しい
翌日サービス員の方が来られて、エラーコード C01 が表示されていることを確認されて一言。
「C01 は、基板のエラーなので高額(30,000円はかかります。とのこと)になります、修理記録からこれまでも修理依頼頂いており、8年以上使用されている古いタイプの洗濯機で、基板有無も含めて全国問い合わせで探すことになります。提案なのですが、修理するよりも買いなおしを検討されては如何でしょうか？。修理しても費用に見合うだけ使用できるかわからない状況なので修理はお勧めできないと思います。」との事。
見に来て頂いてから１～２分のことで、率直に提案頂いたこともあり（「かなり重症でダメか」と思い）、素直にご忠告を受け入れた。
「では、伝票を作ります。」 ん？伝票。おぃおぃ．．．
・エラーコード C01 が表示されて動かないこと
・エラーコード C01 は基板エラーで交換に15,000円ぐらいの修理費がかかると言うこと
・これまでに３回も修理頂いて稼動年数の記録があること
を電話でやり取りし、結果として（許容範囲の金額と判断して）修理依頼したのであるが、
・電話で確認したことをいきなり覆し30,000円はかかります。
・エラーコードを見ただけで（来られてから１～２分程度で）買換えを提案
※作業的なものは一切していない状態である。
で出張費の請求をすると言う
「エラーコードは電話で伝えた通りで、最初からわかっていたのであれば、何故「高額になるかも知れない」と言うことを言って頂けなかったのか？」と伝えた所、
「電話は受付で ES-B75-C の商品知識はなく基板が2枚入っていることを知らない。1枚であれば当初の金額で修理できたかも知れないが、この機種に限っては2枚交換になるので高額になる。」
との回答。
到底納得できるものではないので、
・エラーコードは正しく伝えた。基板が1枚か2枚かは、消費者には無関係
・洗濯機の中を確認して、違うところの故障が見つかったわけでもなく元から想像可能な箇所である
・当然、受付の方はメーカの方だと思っている（「受付ですから」と言われても）
丁重に支払いできないことを伝えた。
修理キャンセルと言う形で処理しますとの事、支払いはなくなった。
が、サービス員の方に「これからは、電話される時に正確な見積もりが必要だと受付に言って下さい。」と怒り気味に言われた。
消費者が「修理にいくらぐらいかかるのですか？」と確認しているのに回答頂いた金額は「いい加減なものだと言うのか？」、「15,000円ぐらいかかります。」と言われればその金額で修理を依頼するか、やめるかを判断するほかはないのだが．．．
現地に来て、中を開いて別の部品も故障していたのであればいざ知らず。 ﾑｶｯ(￣∩￣#
そんなこんな「つまらない」やり取りがあって、洗濯機を購入すると言う非常事態に陥ってしまった。
more...
2009年7月5日日曜日
Firefox 3.5
Firefox 3.5 のダウンロードが可能になっていた。
早速、ソフトウェアの更新確認からダウンロードし導入，テストを試みる。
どこが変わったか？（リリースノート）
恩恵に与かるのは、「脅威のスピード」と謳われている点である。確かに体感上でも早く感じる。！
これを見ると、Firefox 3 の時点でかなりの改善がされている。
3.5 で脅威のスピード改善か？（2.0 から見ればか？）
とりあえず、一通りの表示テストをしてみる。
確かに起動と画像の取り込みは早くなっている感がある。
大きなトラブルも発生はしていないようだ。
感想は Windows を使っている限りは、自分的には IE と Firefox では、可視的に大きな違いはなく Firefox をダウンロードしてまで使いたいと言う気持ちにはならない。
実際、省略値のフォントは IE の方がスムースで綺麗と感じている。
それぞれのブラウザの機能が向上して、どれを使用しても同じことができるようになってきているので付随機能にさらなる利便性を追求する転換期にきているかも知れない。
※テクニカルは抜きにした一般的な利用者側からの観点での感想である。
何はともあれ、正常に表示できているようなので「よし」とした。
※表示が異常だからと言って何ができるものでもないが．．．
more...
登録:
投稿 (Atom)